Модем 3G от «Киевстар» — разлочить или нет?
Автор Игорь Кулаков Понедельник, 9 ноября 2009 06:40
Натолкнулся в Сети на сообщение блоггера, который за победу в одном уважаемом конкурсе получил в подарок 3G-модем от компании «Киевстар».
Блоггеру не повезло, — в его модеме стоит карточка без поддержки UMTS. И этот небольшой просчет компании-спонсора натолкнул блогера на мысль: что делать — сходить в магазин за 3G-карточой или разлочить модем и использовать UTEL?
Как писал в свое время «Веб-телеком», автор которого по совместительству является счастливым обладателем модема от «Киевстар», грех не воспользоваться UMTS-покрытием UTEL там, где оно есть.
Только наши, да еще, пожалуй, китайские мозги выдают решение «разлочить» или «продать подарок», но это данность — это наши мозги. Живи мы, например, в РФ, ФСБ нам бы не позволила продать-разлочить, хотя... Но я отвлекся от темы.
Как стало ясно из комментариев к вышеуказанному сообщению блоггера, «Киевстар», являясь роуминг-партнером UTEL, берёт c клиентов за услуги «трижешного» ШПД больше, чем сам Утел.
Но есть одно «но».
3G от «Киевстара» дороже, чем 3G от UTEL в двух случаях:
— если пользоваться время от времени и использовать мало траффика
— если пользоваться регулярно и использовать средние-большие объемы траффика.
Лишь в очень «средней» прослойке (450-500 М в мес.) «Киевстар» выгоден, при объеме же меньше 450 или больше 500 —
более выгодный UTEL. Но опять же, разлочка тоже стоит денег, и я лично для себя так и не определился — пошел бы я разлочивать модем или нет, есть ли в этом какая-то «подстава» для компании, продающей модемы и иногда дарящей их блоггерам?
А вы что скажете?